WP引擎與BlueHost之爭(zhēng)愈演愈烈，開發(fā)者們都在努力尋找完美的web主機(jī)。然而，現(xiàn)實(shí)是沒有完美的虛擬主機(jī)服務(wù)。這取決于你的需要，在某種程度上，也取決于你的品味和偏好。這是因?yàn)榧词乖陬A(yù)算方面，WP引擎和BlueHost也略有不同。為了幫助你選擇，這里有兩個(gè)比較，一個(gè)可以幫助你選擇。

1. 比較分段

說到舞臺(tái)布置，兩者都還過得去。然而，在這方面，您可能會(huì)發(fā)現(xiàn)WP引擎更方便一些。它具有更好的接口，還包含開發(fā)和生產(chǎn)環(huán)境。這些特性使它對(duì)web開發(fā)人員更有吸引力，不管是業(yè)余的還是專業(yè)的。

2. 在線狀態(tài)比較

雖然WP引擎很好，但BlueHost在這方面是最好的。BlueHost提供了一個(gè)包含電子郵件和其他cpanel功能的包。作為一個(gè)管理員，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它很容易使用。如果您準(zhǔn)備好了電子郵件，并且正在處理托管解決方案，那么WP引擎是最受歡迎的。本質(zhì)上，它們都是好的，選擇取決于你想做什么。

3.數(shù)據(jù)備份的比較

數(shù)據(jù)備份和恢復(fù)在web開發(fā)和托管中至關(guān)重要。在這方面，BlueHost和WP引擎都很好，但是WP引擎有一個(gè)優(yōu)勢(shì)。它的優(yōu)勢(shì)在于它包含了按需快照備份功能。這意味著任何時(shí)候都不能丟失關(guān)鍵數(shù)據(jù)。然而，這并不意味著BlueHost是弱的。它與WP引擎的唯一區(qū)別在于，使用BlueHost時(shí)，您需要購買一個(gè)CodeGuard，以便按需獲取快照進(jìn)行備份。

4. 客戶服務(wù)比較

客戶服務(wù)是至關(guān)重要的時(shí)候，說到虛擬主機(jī)。BlueHost和WP引擎都提供令人驚嘆的客戶服務(wù)，但WP引擎是贏家。他們有高度響應(yīng)性的支持，甚至更進(jìn)一步以確?？蛻魸M意。這并不是說BlueHost支持是無響應(yīng)的，它只是不匹配的WP引擎。

5. 比較價(jià)格

如前所述，兩者之間的價(jià)格差異可以忽略不計(jì)。WP引擎的價(jià)格在每月22.50美元到217.50美元之間。另一方面，BlueHost的月費(fèi)在24.99美元到169.99美元之間。然而，按實(shí)際價(jià)格計(jì)算，BlueHost更便宜，因?yàn)樗鼘?duì)每月的訪問和存儲(chǔ)也有更高的限制。除此之外，其他的服務(wù)都很相似，只是有一些細(xì)微的差別。例如，就額外的服務(wù)而言，WP引擎提供CDN、Evercache技術(shù)和SSL。BlueHost則提供Sitelock內(nèi)容、網(wǎng)站備份等。對(duì)于他們的收費(fèi)，兩家網(wǎng)站都提供了不錯(cuò)的空間，BlueHost在博客和專業(yè)水平上都有優(yōu)勢(shì)。然而，在企業(yè)級(jí)，WP引擎提供定制存儲(chǔ)，而BlueHost提供高達(dá)240gb的空間。

使用上述指標(biāo)，您應(yīng)該能夠在WP引擎和BlueHost之間選擇最適合您的一個(gè)。